tin tức công ty về So sánh lựa chọn giữa làm lạnh bằng amoniac và làm lạnh bằng flo

Trong ngành công nghiệp máy làm đá, làm lạnh bằng amoniac và làm lạnh bằng flo luôn là tâm điểm của tranh cãi.Việc lựa chọn phương pháp làm lạnh có thể tối đa hóa lợi ích kinh tế, môi trường và xã hội.Bài viết này phân tích một cách khách quan bản chất của amoniac, môi chất lạnh flo và hệ thống lạnh amoniac và flo, đồng thời tóm tắt hiện trạng ứng dụng, các tồn tại và hướng nghiên cứu của hai phương pháp làm lạnh trong ngành, giúp mọi người hiểu rõ về hai phương pháp này các phương pháp làm lạnh.Để hiểu.

1. So sánh đặc tính của môi chất lạnh amoniac (R717) và môi chất lạnh flo (R22 và R404A)

Về mặt an toàn: tính dễ nổ và độc tính của amoniac đã hạn chế rất nhiều ứng dụng của nó, và với sự xuất hiện thường xuyên của các hệ thống làm lạnh bằng amoniac trong những năm gần đây, mọi người có một nỗi sợ hãi nhất định đối với các hệ thống làm lạnh bằng amoniac.Tính an toàn cao của chất làm lạnh flo là lý do chính cho sự phát triển nhanh chóng của hệ thống lạnh flo trong những năm gần đây.

Bảo vệ môi trường: ODP của amoniac bằng 0 và GWP cũng bằng 0.R404A là chất làm lạnh thân thiện với môi trường hơn, và chất làm lạnh R22 do hoạt động kém với môi trường nên các nước đang phát triển sẽ hạn chế áp dụng trước năm 2020. Hiện tại, những người trong ngành đang tích cực tìm kiếm các chất làm lạnh thay thế thân thiện với môi trường hơn.

Tính tương thích của vật liệu: Khi amoniac có chứa hơi ẩm, nó sẽ ăn mòn đồng.Do đó, đồng và hợp kim đồng không thể được sử dụng cho các đường ống và van của hệ thống amoniac.Có một số hạn chế nhất định trong việc lựa chọn vật liệu thiết bị hệ thống.Chất làm lạnh flo có độ ổn định hóa học và nhiệt cao, và về mặt lý thuyết, chúng không ăn mòn tất cả các kim loại.Tương tác với nước: hàm lượng amoniac trong nước cho phép nhỏ hơn 0,2%.Do amoniac dễ tan trong nước nên dù có lẫn một lượng nước cũng không xuất hiện hiện tượng “đóng băng” như Freon, do đó cần làm khô hệ thống lạnh amoniac đối với hệ thống đường ống.Các yêu cầu không khắt khe như Freon.Freon khó hòa tan trong nước nên nếu có nước vào hệ thống dễ gây ra hiện tượng đóng băng.Thông thường chúng tôi có một bộ làm khô bộ lọc trong hệ thống.Tương tác với dầu: Hiện tại, dầu bôi trơn của hệ thống lạnh amoniac là dầu khoáng, không thể trộn lẫn với amoniac.Các thiết bị như bộ tách dầu và bộ thu dầu thường được lắp đặt để đưa dầu bôi trơn trở lại máy nén thông qua điều khiển tự động hoặc bằng tay.R404A không trộn lẫn với dầu khoáng và dầu alkylbenzen, nhưng nó có thể trộn lẫn với dầu polyester (POE).Tuy nhiên, ở nhiệt độ cao (khoảng 50 ° C), sẽ có sự phân tầng không hòa tan, và R22 cũng ít hòa tan trong dầu bôi trơn.Do đó, các hệ thống lạnh flo quy mô lớn thường được trang bị dầu và bình chứa dầu.Lấy R404A làm ví dụ.Sự khác biệt giữa hai máy nén chỉ là môi chất lạnh.So sánh khả năng làm lạnh của R717, R22 và R404A trong cùng nhiệt độ bay hơi (-10 ° C), nhiệt độ ngưng tụ (45 ° C), làm lạnh phụ bằng chất lỏng (0K) và quá nhiệt hút (10K).Amoniac có nhiều ưu điểm hơn flo về khả năng làm lạnh, COP và lưu lượng khối.Tuy nhiên, nhiệt độ khí thải của R717 cao hơn nhiều so với R22 và R404A, điều này sẽ làm tăng yêu cầu cấu hình của các thành phần hệ thống.Amoniac có khả năng lạnh lớn hơn nhiều trên một đơn vị khối lượng flo, chứng tỏ amoniac có khả năng làm lạnh tốt hơn.Tuy nhiên, khi nhiệt độ bay hơi đạt -33,33 ℃, áp suất đo của amoniac là 0. Để tránh hệ thống làm việc dưới áp suất âm, amoniac thường được sử dụng cho các hệ thống có nhiệt độ bay hơi trên -33,33 ° C.

2. Độ phức tạp của hệ thống

Máy làm đá ống Hệ thống làm lạnh amoniac là một hệ thống cung cấp máy bơm.Vì dầu bôi trơn khoáng được sử dụng trong hệ thống lạnh amoniac không trộn lẫn với amoniac, nên hệ thống amoniac không thể thiếu cho bộ tách dầu, bộ thu dầu và các thiết bị khác để đảm bảo dầu hồi của hệ thống và giảm nhiệt độ hệ thống, do đó amoniac hệ thống dầu rất phức tạp.Những điều này làm cho hệ thống amoniac khổng lồ, nhiều máy móc phụ trợ, đường ống phức tạp, nhiều van, thi công phức tạp, thời gian thi công kéo dài.Hệ thống flo có cấu trúc nhỏ gọn, diện tích nhỏ và ít phụ kiện.Cấu hình của thiết bị đã rất hoàn chỉnh, và hầu hết nó có thể được hoàn thiện trong nhà máy của nhà cung cấp thiết bị.

3. Đầu tư thiết bị

Hệ thống amoniac bao gồm rất nhiều thiết bị, chủ yếu bao gồm máy nén, thiết bị bay hơi, bình ngưng, tách dầu, bể chứa áp suất cao và thấp, bộ làm mát trung gian, bộ làm mát lại, bộ tách amoniac, bể tuần hoàn áp suất thấp và thiết bị xả amoniac khẩn cấp., Lỗ thông hơi, bộ thu dầu, bơm amoniac và các bộ phận van tương ứng và van rẽ nhánh, v.v., dẫn đến khối lượng công việc lắp đặt tại chỗ rất nhiều.Các thiết bị chính của hệ thống flo bao gồm máy nén, thiết bị bay hơi, thiết bị ngưng tụ, bộ tách dầu, bộ thu dầu, bộ tách khí-lỏng, bình chứa chất lỏng và các van tương ứng, ... Nói chung, hệ thống flo sử dụng ống đồng hoặc ống thép, rất tiện lợi khi sử dụng. kết thúc., Bố trí đường ống đơn giản và tiêu thụ đường ống ít hơn so với hệ thống amoniac.Chi phí đầu tư vào thiết bị làm lạnh bằng amoniac và flo ở cùng mức chất lượng thiết bị và phương pháp kiểm soát.Đối với kho lạnh nhỏ (máy nén nhỏ hơn 50Hp), giá flo thấp hơn thiết bị amoniac hơn 10%.Giá của các kho lạnh quy mô lớn và vừa gần như tương đương nhau.Nếu sử dụng thiết bị điện lạnh flo nhập khẩu hoặc nhập khẩu lắp ráp trong nước thì rẻ hơn thiết bị làm lạnh amoniac nhập khẩu hơn 30%, nhưng đắt hơn thiết bị làm lạnh amoniac trong nước từ 20% -30%.

4. Mức độ tự động hóa

Do các van của hệ thống amoniac trong nước bị ảnh hưởng bởi vật liệu van, thiết bị xử lý và công nghệ xử lý, nên vấn đề rò rỉ của các van của hệ thống amoniac là nghiêm trọng và khó đạt được mức độ kiểm soát tự động cao.Cần có nhân viên chuyên trách để quản lý 24 giờ (Lưu ý: Cũng có các kho lưu trữ amoniac tự động, nhưng chúng tương đối ít).Hệ thống flo dễ dàng nhận ra điều khiển tự động tích hợp cao và tương đối ổn định do các sản phẩm trưởng thành và hiệu suất ổn định của các thành phần khác nhau, và về cơ bản nhận ra hoạt động không cần giám sát của hệ thống.Do các mối nguy hiểm của chất làm lạnh Freon đối với môi trường khí quyển, việc sử dụng chất làm lạnh bằng flo đã bị hạn chế trong những năm gần đây.Vì vậy, tích cực tìm kiếm các môi chất lạnh lý tưởng hơn là hướng phát triển của điện lạnh flo.Con người đã đạt được những tiến bộ tích cực trong việc tìm kiếm các chất làm lạnh thay thế của Freon.Một số chuyên gia và học giả chỉ ra rằng các chất làm lạnh tốt hơn để thay thế R22 là R407C, R410A và R32.

Sự kết luận

Một phân tích so sánh về ưu điểm và nhược điểm của chất làm lạnh amoniac và flo từ các đặc tính của chất làm lạnh và các đặc điểm ứng dụng hiện tại cho thấy rằng làm lạnh bằng amoniac có hiệu suất làm lạnh tốt hơn, và tính độc hại và nguy hiểm của amoniac là những gì chúng ta phải xem xét, vì vậy chúng ta cần tiếp tục Nghiên cứu cải tiến các sự cố khách quan của hệ thống lạnh ammoniac.Tính an toàn và đơn giản hơn của phương pháp làm lạnh bằng flo được sử dụng rộng rãi trong các kho lạnh quy mô vừa và nhỏ, đồng thời cũng có xu hướng phát triển trên quy mô lớn.Tuy nhiên, các mối nguy hiểm của Freon đối với môi trường khí quyển phải được chú ý.Do đó, vẫn phải tìm ra những chất làm lạnh lý tưởng hơn.Trọng tâm và hướng nghiên cứu trong tương lai.